logo

Predpoklady pre vytvorenie totalitného režimu v ZSSR:

-Sovietsky zväz sa ukázal ako "vyvrcholenie" v nepriateľskom prostredí buržoáznych krajín ("ZSSR je obliehanou pevnosťou"). To vyžadovalo maximálnu koncentráciu úsilia v prípade možnej vojny;

-storočná túžba po silnej moci, "ruka" pre ruský ľud;

-absencia demokratických tradícií v Rusku.

Tvorba kultúry osobnosti IV Stalin.Na prelome 20. a 30. rokov 20. storočia. Stalin, ktorý odstráni z vedenia konkurentov v krajine, sa stal "leninskými gardami" (Trockij, Kamenev, Zinoviev, Bukharin atď.) Jediným vodcom. Od začiatku 30. rokov minulého storočia. začal rozvíjať osobnostný kult Stalina. Vyjadril sa v bezvýhradnej chvále svojej múdrosti, povinných odkazov na slová vodcu v knihách a článkoch o akýchkoľvek oblastiach vedomostí.

Kult bol vyvolaný zvláštnosťami totalitného systému, vnútorným bojom o moc, masovými represiami a vplyvom Stalinových osobných vlastností. Kult Stalinovej osobnosti nemohol existovať bez podpora miestnych obyvateľov. V spoločnosti s nízkou úrovňou kultúry, medzi polovične gramotnými ľuďmi, je ľahké vytvoriť základ pre absolútnu vieru v neúnosný vodca. Keď stvoril kult Leninovej osobnosti, Stalin posilnil náladu lídrov v spoločnosti a potom vytvoril svoj osobnostný kult - "verný pokračovateľ príčiny Lenina".

Cieľ Stalinovej represie.

represie - represívne opatrenia, tresty, ktoré štát uplatňuje voči občanom.

Na zabezpečenie stability svojho kultu potreboval Stalin podporu v spoločnosti atmosféra strachu. Na tento účel boli organizované pokusy o inteligenciu, mýtické "vraky", "špehéry" a "nepriateľov ľudí".

Organizátori súdnych vystúpení sledovali väčší cieľ: atmosféru nedôvery a podozrenia v krajine. Prostredníctvom represií bola odstránená najlepšia, slobodne zmýšľajúca časť národa, schopná kriticky posúdiť procesy, ktoré prebiehajú v spoločnosti.

Boj proti opozičným stranám. 12. konferencia RCP (B.) V roku 1922 uznala všetky anti-bolševické strany za "protisovietske", t. J. proti stavu. Bolo praktizované zdiskreditovať opozíciu označením vedúcich predstaviteľov "podzemných protistranových skupín" a "kontrarevolučných organizácií". V roku 1922 sa uskutočnil otvorený proces socialistických revolucionárov.

Odolnosť voči represiám.Pracovník organizácie Moskva v spoločnosti M.N. Rutín pripravila manifest "všetkým členom KSSZ (b)", kde najmä napísal: "S pomocou ľsti a ohováranie, s pomocou neuveriteľné násilia a teroru Stalina v posledných piatich rokoch, odrezaný a odstránený z vedenia Všetko najlepšie, originálne boľševickej kádre, založený v KSSS (b) av celej krajine jeho osobnú diktatúru, sa zlomil s leninizmom. Vedenie Stalina by malo byť dokončené čo najskôr. "

Rutinský manifest našiel odpoveď medzi niektorými delegátmi XVII. Kongresu CPSU (b) (január 1934 g). Asi 300 delegátov hlasovalo proti vstupu I.V. Stalin v novom zložení Ústredného výboru. Následne sa tento kongres bude nazývať "kongresom popravených", pretože väčšina jeho delegátov (1108 z roku 1961) bude počas revolúcií zničená.

Začiatok masového útlaku.1. decembra 1934 v Leningrade bol komunista L. Nikolajev zabitý SM Kirov. Tajomstvo tohto zločinu sa doteraz nevyriešilo. Stalin to šikovne používal na odstránenie ľudí, ktorí s ním zasahovali. Už v deň atentátu na Kirov bol prijatý prezídiom výkonného výboru ZSSR Central, podľa ktorého vyšetrujúce orgány boli poučení, aby podnikať obvinený z prípravy "teroristické činy" v zrýchlenom konaní (prostredníctvom vojenských tribunálov) a vety sú okamžite vykonané.

Pri vražde Kirov bol obvinený tzv. "Leningradské centrum". Pred dvorom sa objavil aj Zinoviev a Kamenev. V roku 1935 sa uskutočnil súdny proces nad dôstojníkmi NKVD v Leningrade.

Po atentáte na Kirov sa stalinove pozície stali oveľa silnejšími. Mnohé z jeho vedúcich pozícií umiestnili jeho priaznivci (A. Mikojan, A. Ždanov, N. Khrushchev, G. Malenkov).

Ústava ZSSR v roku 1936 bol nazvaný "Stalinov" alebo "Ústava vítězného socializmu". Ústava bola pozoruhodná svojou deklaratívnou povahou. Obsahovala tézy, ktoré v živote nemali žiadny skutočný odraz:

-"Zväz sovietskych socialistických republík je socialistický štát robotníkov a roľníkov."

-Teória budovania najmä socializmu.

-"Nikto nemôže byť zatknutý, okrem súdneho príkazu alebo sankcie prokurátora" (a to je v čase teroru!).

-Politická základňa ZSSR bola vyhlásená Sovietskych zástupcov pracujúcich ľudí, ekonomicko-socialistického vlastníctva výrobných prostriedkov.

-Voľby do rád boli vyhlásené za priame, rovnaké, tajné a univerzálne (v skutočnosti - nesporné a formálne).

-Bol vyhlásený najvyšší legislatívny orgán Najvyšší sovietsky zväz SSSR, pozostávajúca z dvoch komôr: Rada Európskej únie a Rada národností, a v období medzi jej zasadnutiami - Prezidium Najvyššej rady. Predsedom predsedníctva Najvyššej rady bolo MI Kalinin. V skutočnosti bola všetka moc v rukách Stalina a najvyšších straníckych orgánov.

Národné vzťahy podľa ústavy z roku 1936 Ako základné formy národno-štátnej výstavby, ústavy federácie a autonómie. ZSSR pozostával z 11 odborových republík. Ale federálny systém ZSSR bol beletriou, v skutočnosti tam bol centralizovaný štát.

Realistický a totalitný režim. V skutočnosti sa "krajina víťazného socializmu" výrazne líšila od ustanovení vyhlásených ústavou. V krajine sa objavila obrovská, ale neefektívna smernica s "podsystémom strachu" - páky neekonomického nátlaku. Ekonomika získala "táborový" vzhľad. Značná časť populácie krajiny sa presunula za ostnatým drôtom do GulaguHlavné riaditeľstvo táborov nútených prác, pracovných síl a väzníc). Preto v dôsledku Červeného teroru, emigrácie, občianskej vojny a represie sme stratili takmer jednu tretinu našich krajanov a navyše ich najlepších predstaviteľov. Priemerná dĺžka života v rokoch 1926-1939. klesla o 15 rokov.

Kult Stalinovej osobnosti

Kult Stalinovej osobnosti - glorifikácia Stalinovej osobnosti zo strany mediálnej propagandy, kultúry a umeleckých diel vo verejných dokumentoch, zákonoch, vytvára okolo jeho meno semi-božské halo. [1] Výraz "Stalinov kult osobnosti" To sa stalo rozšíreným po objavení v roku 1956 v správe Chruščova "O kultu osobnosti a jeho dôsledky" a vyhlášky ÚV KSSZ "O prekonanie kult osobnosti a jeho dôsledky".

obsah

Vyjadrenia osobnostného kultu

Marxizmus-leninizmus, ideologický základ sovietskej moci, teoreticky odmieta vedenie a obmedzuje "úlohu jednotlivca v dejinách", ktorá vychádzala z marxistického ustanovenia o rovnosti. Niektorí učenci však považujú vodcovstvo za prirodzený dôsledok praktického socializmu. Napríklad n filozof N. Berdyaev veril, že "leninizmus je nový typ vodcu, podporuje vodcu mas, obdarený diktátorskou mocou". Po októbrovej revolúcii v roku 1917 v sovietskom Rusku a Sovietskom zväze začal byť používaný v množnom čísle a pozoruhodným názvom "vodcov revolúcie" a "vodcov" v súvislosti s Leninom a Trockým. Vďaka získaniu plnej moci od Stalina sa v oficiálnej žurnalistike a rétorike často používali názvy "Veľký vodca", "Veľký vodca a učiteľ". Stalin bol jediný Generalissimo Sovietskeho zväzu. Bol tiež nazývaný "otec ľudu", "veľký veliteľ", "brilantný vedec", "najlepší priateľ (vedci, spisovatelia, športovci atď.)" Atď.

V období Stalina sovietska propaganda vytvorila polobozi okolo Stalina [2]Pripísanie stanoviska je potrebné] halo neomylného vodcu. Názov Stalin (a jeho najbližších spolupracovníkov) boli volány mnoho geografických, národnej ekonomickej, technickej, vojenské, dopravné, kultúrne a iné objekty, objekty, ocenenie. S ohľadom na Stalina reklamné teoretik marxizmu-leninizmu, spomenul meno svojho ikonického obrazu znázornenej na roveň Marxa, Engelsa a Lenina, rovnako ako, ako "marxizmu-leninizmu", niekedy sa používa termín "stalinizmus" a desiatky rokov neskôr sa stal koncept-definition vytvoril majú politický režim s negatívnym hodnotením - porozumením.

1. januára 1936 sa prvé dve básne objavili v Izvestiách a oslavovali IV Stalin, ktorý patrí do pera Borisa Pasternaka. Podľa Korney Chukovského a Nadeždy, Mandelstam [zdroj nie je špecifikovaný 152 dní], on "práve povzbudil o Staline."

"A v tých istých dňoch na diaľku
Za starou kamennou stenou
Človek nežije,
Akt rastu so zemou loptu.
Osud mu dal veľa
Predchádzajúca medzera.
On je to, čo snívalo tých najodvážnejších,
Ale pred ním nikto neodvážil.
Za touto báječnou záležitosťou
Cesta vecí zostala neporušená.
Zdvihol nebeské telo,
Nie je skreslená, nie sa rozpadá..
V zbierke rozprávok a pamiatok,
Kremeľ sa plavil nad Moskvou,
Storočia tak zvyknutí na neho,
Ako bojovať s hodinovou vežou.
Ale zostal mužom,
A ak je zajac krížený
Palier v zime pre ťažobné plochy,
On, rovnako ako všetci, odpovie na les. "

Prostredníctvom búrky svieti slnko slobody,
A Lenin nám dal veľkú cestu,
Stalin nás vnímal ako lojalitu k ľuďom,
Boli sme inšpirovaní prácou a skutkami!

Obraz Stalina sa stal jedným z ústredných v sovietskej literatúre 30. - 50. rokov; Práca vedúceho spisovateľov napísal zahraničných komunistov, vrátane Henri Barbusse (autor posmrtne publikoval knihu "Stalin"), Pabla Nerudu, tieto práce boli preložené a vytlačené v ZSSR. Pracuje velebiť Stalin sa objavil vo veľkom množstve a v publikáciách folklóru takmer všetkých národov ZSSR.

Staliniana neustále prítomný na prvom mieste v sovietskom tlači, filmu, hudby, maliarstva a sochárstva obdobia, vrátane monumentálne, jemné a populárne umenie. Intravitální pamätníky Stalina, rovnako ako pomníky Lenina, založená hromadne vo väčšine miest v ZSSR, a po roku 1945, a východnej Európy. Tieto sviatky nutnosťou a široko odrážajú vo filme stal rituál zvyšovanie cez Moskvu na balónoch obrovský portrét Stalina je ožiarené reflektormi. Osobitnú úlohu pri vytváraní propagandistických Stalinovho snímke hral masívne sovietsky plagát venuje širokému spektru tém s jeho obrazu, rovnako ako povinné umiestňovanie svojich portrétov vo všetkých štátnych a verejných budov a stavieb a dopravy.

Stalinovo meno v jeho živote bol nazývaný obrovské množstvo objektov, vrátane osád (prvá z nich, zdá sa, že sa stal Stalingrad v roku 1925 - v obrane Tsaritsyn Stalina sa zúčastnili občianskej vojny), ulíc, tovární, baní, kolchozov, kultúrnych centier a ďalších ako aj vojenského a iného vybavenia. Po roku 1945, mesto pomenoval podľa Stalin objavil vo všetkých krajinách východnej Európy, a vo východnom Nemecku a Maďarsku Stalinshtadt (teraz časť Eisenhüttenstadt) a Stalinvarosh (teraz Dunaújváros) stanú vyrovnané takmer od nuly po tom, čo vodca "nového socialistického mesta". V rokoch 1937-1938, tam boli návrhy na premenovanie mesto Moskva Stalinodar.

Podobne v prírode, ale v menšom rozsahu, tieto fenomény boli pozorované pre iných štátnych vodcov v tridsiatych a päťdesiatych rokoch (Kalinin, Molotov, Zhdanov, Beria atď.). Porovnateľná s kultu Stalina bolo len (väčšinou posmrtný) kult lenina, ktorá trvala celé sovietske obdobie, nenápadné v Stalina, ale znovu a ešte výraznejšie zvýšené po Stalinovej smrti.

Chruščov, odhaľovať kult osobnosti vo svojom slávnom prejave na XX zjazde KSSZ tvrdil, že Stalin dôrazne odporúča tento stav vecí. Chruščov povedal, že úprava pripravený k tlači svoj vlastný životopis, Stalin vstúpil na celú stranu hovoril vodca ľudu, veľký generál, najvyšší marxistický teoretik, geniálny vedec, a tak ďalej. D. [3]. Najmä Chruščov tvrdil, že nasledujúca pasáž bola napísaná samotným Stalinom: "Majstrovsky plniac úlohy vodcu strany a ľudu s plnou podporou celého sovietskeho ľudu, Stalin však vo svojej činnosti nedovolil, aby v jeho činnosti bol tieň domestikovanosti, nálady, narcisizmu" [4].

Avšak je známe, že Stalin potlačené mnoho činy jeho chvály. Tak, podľa spomienok autora objednávok "víťazstvo" a "Glory" prvé skice boli vyrobené s Stalin profilom. Stalin požiadal, aby jeho profil vymenil za Spasskyho vežu [5]. K poznámke Lion Feuchtwanger "z chuti, prehnaný obdiv k jeho osobnosti," Stalin "pokrčil plecami" a "Je mi ľúto, roľníkov a robotníkov, ktoré boli príliš zaneprázdnený inými vecami a nemohol vyvinúť dobrú chuť" [6]. V roku 1949, kedy Moskva State University chceli priradiť jeho meno, Stalin kategoricky povedal :. "Hlavným univerzitou v krajine, môže byť len jedno meno - Lomonosov" [7]

Podľa Molotova,

- F. Chuyev. Sto štyridsať rozhovorov s Molotovom

V učebnici pre právnické školy a fakulty "Teória štátu a práva", publikovaná autorským tímom, ktorú vydal profesor SS Alekseev, sa hovorí o jednom z dôvodov Stalinovho osobnostného kultu [8]:

Ruská stáročia tradícia paternalizmu bola zakotvená v maloburžoáznom vodcovstve, charakteristickom pre viac miliónov roľníkov. Psychológia vedenia, byrokratická zbožnosť autority a slúžila ako hniezdna pôda pre kult osobnosti Stalina. Začiatkom 30. rokov 20. storočia sa totalitný režim stal tvrdou politickou realitou.

Po "kultu jednotlivca expozície" preslávil výraz pridelený bežného Sholokhov (ale aj ďalšie historické postavy) [9] [10] [11]: "Áno, tam bol kult... Ale tam bol človek!".

Mytológia obrazu histórie

Zásadnú úlohu pri tvorbe mytologické obrazy vytvorené sovietskej histórie hrala úlohu Stalin osobne, čiastočne pod jeho redakcií, "History of KSSZ (b)."

Medzi mýty vytvorené "krátky kurz" obzvlášť húževnatý dokázal absolútne na nič nevychádza mýtus o "víťazstvo v Pskov a Narva," údajne vyhral "mladého Červenou armádou» 23. februára 1918 * [12] (pozri. Ochranca vlasti Day),

Do konca stalinskej období histórie revolúcie a občianskej vojny zmizli takmer všetky postavy, dokonca hral významnú úlohu (okrem Lenina); ich akcie boli pripočítané Stalina a jeho úzky okruh spolupracovníkov (spravidla hrá v skutočnosti rolu sekundárne a terciárne) a radom prominentných boľševikov, ktorý zomrel pred začiatkom Veľkého teroru: Sverdlov, Dzerzhinsky, Frunze, Kirov a ďalšie [12]. Bolševická strana sa zdala byť jedinou revolučnou silou; revolučná úloha ostatných strán bola zamietnutá; skutočné vodca revolúcie boli pripísať "zradné" a činnosti "kontrarevolučné", a tak ďalej. [12] Celá nastaviť tak, aby bol obraz z dokonca skreslené, a práve mytologická postava. Tiež za Stalina, a to najmä v poslednom desaťročí jeho vlády aktívne zodpovedal aj vzdialenejšie histórie, napríklad história vlády Ivana Hrozného a Petra Veľkého. [12]

De-Stalinization

XX kongresu CPSU

Najznámejšie informátor kult osobnosti bol Chruščov, hovorenie v roku 1956 na XX zjazde strany so správou "O kultu osobnosti a jeho dôsledky", v ktorom on odsúdil Stalinov kult osobnosti zosnulého. Chruščov, a to najmä, povedal:

Kult osobnosti nadobudol také obrovské rozmery, hlavne preto, že sám Stalin vo všetkom povzbudzoval a podporoval povýšenie svojej osoby. To dokazujú mnohé fakty. Jedným z najcharakteristickejších prejavov seba-oslavovania a nedostatku základnej skromnosti v Staline je vydanie jeho "Stručnej biografie", ktorá vyšla v roku 1948.

Táto kniha je výrazom najviac nespútaného pochlebovanie vzorky zbožštenie človeka transformovať ju do neomylného mudrca z "Veľkého vodcu" a "neprekonateľná vojvodca všetkých čias." Neboli ďalšie slová, ktoré by chválili Stalinovu úlohu ešte viac.

Nie je potrebné citovať charakteristiky brušnosti, ktoré sú nahromadené v tejto knihe nad sebou. Malo by sa zdôrazniť, že všetky boli osobne schválené a upravené Stalinom a niektoré z nich boli osobne napísané do usporiadania knihy.

V roku 1961 bolo Stalinovo telo prevzaté z Leninovho mauzólea - Stalina. Začnú masové premenovanie: hrdina-mesto Stalingrad bol premenovaný na Volgograd, hlavnom meste Tajik SSR Stalinabad - Dushanbe (pozri tiež zoznam miest pomenoval podľa Stalin.). Takmer všade, demontáž pamiatok Stalinovi.

Parné lokomotívy IS (Joseph Stalin) boli premenované na federálny štátny jednotný podnik (Felix Dzerzhinsky, verzia pre cestujúcich) a iné predmety.

reštrukturalizácia

Počas panovania Leonida Brežneva neboli žiadne ďalšie odhalenia, žiadne oživenie kultov; aby nezasiavali vášne v spoločnosti o takejto rozporuplnej a rezonujúcej téme, pokúšali sa pamätať na Stalina bez prílišných dôvodov. Zostal neutrálnym článkom vo Veľkej sovietskej encyklopédii. V roku 1979 oznámili 100. výročie Stalina v sovietskych médiách, ale nemali radi špeciálne oslavy.

V druhej polovici osemdesiatych rokov sa zmenila situácia: na vlne Perestrojky a Glasnosti sa téma Stalina a jeho panstva opäť stalo jedným z najdiskutovanejších.

Kult mimo územia ZSSR

Kult osobnosti Stalina bol tiež rozšírený vo väčšine socialistických krajín sveta. Po "vystavení" kultu v ZSSR zostali prejavy Stalinovho osobnostného kultu v Albánsku, Číne a Severnej Kórei. Po smrti Envera Hodgeho v roku 1985 sa kult Stalinovej osobnosti v Albánsku začal znižovať. V Číne je niekoľko nezabudnuteľných obrazov Stalina, so svojim imidžom sa vyrábajú suveníry. V KĽDR bola centrálna ulica Pchjongjangu nazvaná Stalinova ulica.

Stalin je stále oslávený komunistickými stranami mnohých krajín sveta.

Obraz Stalina v kultúre a umení

Stalin, ktorý je ambicióznym mužom, ktorý vytvoril svoj kult, opustil svoj obraz vo všetkých sférach kultúry a umenia. Niektoré zo Stalinových portrétov, jeho pamiatky a poštové známky, ako aj medaily so svojím imidlom sú uvedené nižšie:

Joseph Stalin a Kliment Voroshilov v roku 1938. Maľovanie Gerasimov.

Odhaľujúc kult osobnosti Stalina

Samotné odhalenie Stalinovho osobnostného kultúry sa objavilo hneď po smrti vodcu v roku 1953. Vytvorenie kultu osobnosti sa začalo v dvadsiatych rokoch minulého storočia. V tom čase bolo rozšírené používanie titulov na rôznych vodcov štátu. Napríklad S.M. Kirov bol nazvaný "Leningradský vodca".

Avšak vodca musí byť jeden, a tento titul šiel k Josephovi Vissarionovichovi. V roku 1936 sa v novinách "Izvestia" objavila prvá báseň, ktorá oslavovala "vodcu ľudí", ktorú autor napísal Boris Pasternak. Zároveň sa meno Stalina aktívne nazývalo rôznymi objektmi, továrňami, ulicami a kultúrnymi centrami. Predmet vodcu sa neustále objavoval v literatúre, umeleckých dielach, sochárstve a maľovaní. Vďaka úsiliu tvorcov mýtu bol vytvorený v polovici 30. rokov, že Jozef Stalin je "otec národov" a "veľký učiteľ" a "génius všetkých čias."

Kult Stalinovej osobnosti

Osobnosť Stalina je veľmi pevne zakorenená vo svetových dejinách. Významnú úlohu pri formovaní a rozvoji mýtu o kultúre osobnosti zohral hromadné presídľovanie roľníkov do miest a ich zamestnanie v rôznych sovietskych stavebných projektoch a priemyselných odvetviach. Pre väčšinu občanov 30 - 40 rokov. V dvadsiatom storočí sa Stalin v sociálnej oblasti stal skutočne významnejším ako jeho otcovia.

V 30 - 50 rokoch dvadsiateho storočia v Sovietskom zväze sa stal Stalin ako centrálny ideologický obraz prakticky v celej literatúre. Komunistické diela boli napísané aj o ňom v zahraničí. Autori ako Pablo Neruda a Henri Barbusse venovali osobitnú pozornosť osobnosti vodcu. V ZSSR boli tieto knihy preložené a rozšírené. Stalinova osobnosť bola tiež chválená vo folklóriu rôznych národov v krajine. Kult lídra bol zaznamenaný v mnohých formách umenia a maľby Sovietskeho zväzu tej doby. Dôvody tejto popularity spočívajú v vytvorení ideologického obrazu vodcu. Zvláštny dôraz bol kladený na distribúciu plagátov všetkých druhov tém, ktoré podporujú Stalina. Počas jeho života bolo po ňom pomenované veľké množstvo miest, ulíc, kultúrnych budov a významných rastlín. Jedným z prvých bol Stalingrad. V mnohých oblastiach východnej Európy sa po vojne objavili osady, menované na jeho počesť.

Dôvody a predpoklady na odhalenie osobnostného kultúry I.V. Stalin

20. zjazd CPSU sa stal nepochybne zlomovým bodom v histórii ZSSR. Od tohto okamihu vzniká nové vývojové štádium ruskej štátnosti, čo viedlo nakoniec k zmenám v spoločnosti a štátu, aby sa odvrátili od totality k normálne, prirodzené, že demokratický vývoj.

Po rokoch mlčania, násilie, strachu podaní jednej ideológie spoločnosti otvorene začalo hovoriť o tom všetkom došlo krivdy a krutosti, a pravdepodobne jeden z najpozoruhodnejších aspektov tohto procesu bolo, že iniciatíva prišla nielen zo zástupcov vedúcich špičkových výrobcov, v čase veľký záujem "podporovať" novú ideológiu, alebo inteligencie, ktorý historicky bol v opozícii voči totalite, ale aj na stredných a nižších vrstiev spoločnosti, že drvivá väčšina už mnoho rokov vníma situáciu ako prirodzenú nevyhnutnosť. Prečo došlo k takýmto náhlym a neočakávaným zmenám? Existuje niekoľko dôvodov pre túto situáciu.

Autorita Stalina v rokoch jeho vlády v krajine sovietov bola nepochybne veľmi vysoká.

Ako to možno vysvetliť?

  • Po prvé boli vyriešené základné ekonomické úlohy. Je potrebné poznamenať, že v tridsiatych rokoch 20. storočia bola industrializácia v krajine úplne dokončená, výrazný pokrok sa dosiahol v poľnohospodárskom sektore, ako aj v iných odvetviach.
  • Po druhé, Stalin vytvoril pevný a silný systém osobnej kontroly a represie, ktorý bol zakotvený v najťažších represiach. Autorita Stalina bola postavená na strachu zo spoločnosti pred systémom.
  • Po tretie, víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne zohralo obrovskú úlohu vo vzostupe Stalina. ZSSR sa stal štátnym diktátorským smerom vo svetovej politike, ktorá neprijala pravidlá západných kapitalistických krajín. Samotný ZSSR diktoval tieto pravidlá.
  • Po štvrté, musíme brať do úvahy osobné kvality Stalina, ktorý preukázal vlastnosti vynikajúceho vodcu a organizátora, ktorý dokázal ovládať ľudí a podriadiť ich sebe.

Napriek tomu však vonkajší jednotný systém založený na režime osobnej moci nemohol plne kontrolovať štát. Nadšenie ľudí, ktoré dali krajinu na nohy v dvadsiatych rokoch 20. storočia, zaniklo. Rozpory sa stali viditeľnými medzi masami, rastie druh protestu. V duchovnej sfére, literatúre a umeleckej tvorbe sa tento protest stal najvýraznejším na začiatku 50. rokov.

Stalin sa snažil maximálne posilniť svoje postavenie moci. Pokryté takmer všetky sféry verejného života, Stalin využil všetky možné metódy na dosiahnutie cieľov. Z tohto dôvodu - masové represie, ideologická diktát dosiahla nebývalé rozmery vo Stalinovej politike "železnej opony", ktorého účelom je izolovať stáť z veľkej medzinárodné spoločenstvo, aby budovať socializmus "v jednej krajine."

Stalin musel zachovať "morálnu a politickú jednotu spoločnosti", mocnú moc, ktorú sa sústredil v jeho rukách. S najväčšou pravdepodobnosťou existujú aj ostré zmeny v zložení vedenia strany po XIX kongrese CPSU. Vo vedení strany existovali permutácie. Stalin si bol vedomý blížiacich sa zmien, že kult osobnosti by s ním zomrel. Stalin nevidí nikoho, kto by ho mohol nahradiť a pokračovať v procese osobného vedenia, ktorý by si zachoval silu a silu individuálnej moci. K svojmu okoliu odmietol úlohu asistentov, ktorí neboli schopní vykonať významné kroky v jeho práci, a preto videl alternatívu k jeho moci len v kolektívnom vedení. Pri plnení tejto myšlienky sa Stalin súčasne pokúsil varovať a možných uzurpovateľských tvrdení o moci jedného zo svojich kamarátov.

Existuje však jeden najdôležitejší objektívny dôvod na odhalenie osobnostného kultu Stalina, ktorý zohral rozhodujúcu úlohu pri zmenách, ku ktorým došlo v živote ZSSR. Dôvodom je zavedený sovietsky systém moci. Fenomény podobné dvadsiatemu kongresu sú začlenené do sovietskeho systému ako vnútorná podmienka jeho obnovenia. Samotná existencia tohto systému je dvojaký proces, ktorý kombinuje "zjavenie" a vystavením konfrontácii s celou autoritárskeho systému, ktorý bol distribuovaný na vedomie celej spoločnosti tvoria notoricky známy sovietsky doublethink. Nie nadarmo a procesov 30. rokov s takým nadšením boli vnímané väčšina ľudí ako veľmi reálne expozíciu vyslobodzovacie leninskej gardy.

Jeden môže argumentovať o tom, ako rozvinúť boj o moc v takej situácii, aby aj naďalej, ale príbeh mal svojou vlastnou cestou a po smrti Stalin 5. marca 1953 prudko otočil svoj ťah v inom smere, urýchli beh udalostí.

Usporiadanie politických síl v predvečer 20. kongresu CPSU

06.3.1953, spoločné zasadnutie pléna ÚV, Rady ministrov ZSSR a prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Používanie šoku prevládajúce pod zámienkou mimoriadne okolnosti, je potreba vysokej účinnosti blízkych spolupracovníkov Stalina pokúšal sa získať ich celkovú nadvládu vo vedení strany a štátu. V skutočnosti, na zasadnutí schválila nový zloženie ústredného výboru Prezídia, likvidované Bureau predsedníctva Rady ministrov ZSSR.

Jedným z hlavných dôvodov pre revíziu zloženia prezídia bolo práve nevyhnutnosť objavenia sa otázky osobnostného kultúry IV. Stalin, režim Stalinovej diktatúry. V "v skratke" Ústredný výbor prezídium bol schopný určiť osud "kultu osobnosti" v ich vlastnom záujme, bez strachu z odhalenia, z členov, ktorí sa nezúčastňujú neprávostiam, ktoré sa stalo neskôr v praxi. Preto bol to prvý krok na ceste k odhaleniu osobnostného kultu Stalina.

Po Stalinovej smrti zostali všetky vedúce posty v krajine a krajine pre svojich najbližších spolupracovníkov. Malenkov sa stal predsedom rady ministrov, Molotova - minister zahraničných vecí, Beria sa stal hlavou nového ministerstva vnútra, Bulgarin bol menovaný ministrom obrany ZSSR, Mikojan - ministra vnútorného a zahraničného obchodu, Saburov - minister inžinierstva, Pervukhin - minister energetiky a elektrotechniky. Predseda Najvyššieho sovietu ZSSR bol schválený Voroshilov a držal túto pozíciu Shvernik bol vymenovaný za predsedu všetko. Okrem toho sa to považovalo za potrebné, "aby súdruh Chruščov. On sa zameral na prácu ÚV KSSZ ", v súvislosti s ktorými bol odvolaný z funkcie prvého tajomníka Moskovského výboru KSSZ. Chruščov formálne zostal v hodnosti tajomník KSSZ, ale je jediný z tajomníkov (okrem Malenkov), člen Prezídia ÚV samozrejme držal dominantné postavenie medzi nimi. Pozícia Chruščova ešte zosilnela potom plénum Malenkov udelená žiadosť, aby ho uvoľnil zo svojich povinností ako tajomník ústredného výboru v súvislosti s nepríjemnosti kombinovanie Predsovmina funkcie a tajomníka ÚV KSČ. Chruščov bol poverený vedením Sekretariátu Ústredného výboru a predsedal jeho zasadnutiam.

V súčasnej situácii sa otázka vzťahu k režimu kultovnej osobnosti Stalina stále viac a viac politicky. Skutočným nebezpečenstvom v tomto smere prišla Lavrenty Beria, ktorá začala aktívnu politickú činnosť. Beria sa všetkým snažil upevniť svoje postavenie a účinne sa umiestnil mimo kontrolu najvyšších strán a štátnych orgánov, pretože riadil takéto silné oddelenie ako Ministerstvo vnútra ZSSR.

Vďaka "dokumentácii" pre každého člena vedenia mala Beria každú príležitosť odstrániť každého konkurenta. Neuvažujte s tým, že v jeho rukách bol silný prístroj na zadržanie moci. V tejto súvislosti predsedníctvo Ústredného výboru s podporou armády prijalo rozhodujúce preventívne opatrenia. Dňa 26. júna 1953 bol Béria zatknutý. Oficiálne Beria zatknutie bolo výsledkom jeho "anti-strany a anti-štátne trestného činu", uvedené vo svojej správe v pléne júla ÚV KSSZ (1953), GM Malenkov. V pléne, divoký kritik nedostatky a závady vo vedení strany, porušenie leninských noriem straníckeho života, ktoré nazhromaždil v priebehu minulých rokov, a tam boli otázky o kultu osobnosti Stalina, odstránenie jej následkov, demokratizáciu spoločenského a straníckeho života.

Ústredný výbor strany mal v skutočnosti dvoch vodcov a nemal oficiálne zvolené vedenie. Po odstránení Berieho mal Malenkov skutočnú príležitosť získať oficiálne vedenie. Ako zrelý a pomerne střízlivý politik si však uvedomil, že zaťaženie zločinov kultúry osobnosti Stalina by mu neumožnilo získať podporu strany a ľudí. Kandidatúra N.S. Chruščov. Stalinovi spolupracovníci ho považovali za vlastných, Chruščov bol tiež dostatočne autoritatívny a úplne sa neidentifikoval so Stalinovým najbližším kruhom. Vzhľadom na to všetko plénum ústredného výboru CPSU v septembri 1953 ustanovuje funkciu prvého tajomníka ústredného výboru KSSS a jednomyseľne volí NS Chruščov.

Takže na jeseň 1953 sa skončilo vyrovnanie politických síl v ZSSR. Stalinoví kamaráti si udržali silné postoje na strane a dokázali vytvoriť pomerne koherentný systém vrcholového manažmentu, ktorý by postavil nového vodcu na čelo strany, aby sa zabezpečilo ďalšie dosiahnutie stanovených cieľov.

Správa o kultúre osobnosti Stalina

Zosúladenie politických síl v predvečer dvadsiateho kongresu sprevádzala určitá demokratizácia celej spoločnosti. Noví lídri, prevažne nepatrí do "starej gardy", a nie v súvislosti s zločiny režimu Stalina, boli menovaní do vedúcich pozícií nielen v hornom vedenie strany, ale aj vo vedení strany v republikách aj v tejto oblasti. Verejná mienka sa stala aktívnejšou a potreba prekonať dôsledky Stalinovho osobnostného kultu sa stáva čoraz viac zrejmou. Otázka priameho vinníka, o osobnej zodpovednosti za spáchané bezprávie, sa stala ešte naliehavejšou.

Chruščov urobil aktívne kroky. Prečo na jeseň roku 1955 Nikita Sergejevič získala také odhodlanie? Jedným z hlavných dôvodov je Chruščovova dôvera, že sa nebude hovoriť o jeho účasti na zločineckých udalostiach. Vtedy bolo podľa Chruščovovho rozkazu zničených veľa dokumentov Beríiny, dokumentov Stalina a ďalších vedúcich predstaviteľov strany a vykonávalo sa veľké čistenie archívov. Chruščov bol presvedčený, že sa osobne chránil pred priamou zodpovednosťou za represiu.

Na jeseň roku 1955, Chruščov sa prevziať iniciatívu hovoriť o zločinoch Stalinovej delegátov pripravovaných dvadsiaty zjazd strany. Molotov, Malenkov a Kaganovič sú aktívne proti. V rokoch 1954-55 pracovali rôzne komisie na preskúmanie prípadov bezdôvodne obvinených a nezákonne potlačených sovietskych občanov. V predvečer dvadsiateho kongresu vytvorilo predsedníctvo Ústredného výboru komisiu na štúdium materiálov o masových represiach. Pospelov Komisia predložila rozsiahlu správu, v ktorej viedla najdôležitejšie dokumenty, ktoré boli vyvinuté na základe masívne represie s tým, že falšovanie a mučenie, brutálne zničenie stranícki aktivisti bolo schválené Stalina.

9. februára prezídium Ústredného výboru vypočulo správu Pospelovovej komisie. Reakcia sa menila. V priebehu diskusie sa objavili dve protichodné pozície: Molotov, Voroshilov, Kaganovič nesúhlasili s vyhlásením kongresu o samostatnej správe o kultúre osobnosti. Oni boli na rozdiel od ostatných členov predsedníctva, podporoval Chruščov.. Nakoniec, Chruščov bol schopný vyhladiť ostré debaty, a povedal, že "nevidí rozdiely" a "Kongres, aby povedal pravdu."

Materiály Pospelovovej komisie tvorili základ správy "O kulte osobnosti Stalina a dôsledkoch následkov". 13. februára 1956 prijalo plenárne zasadnutie ústredného výboru rozhodnutie uzavrieť uzavreté zasadnutie kongresu. Chruščov navrhol, aby Pospelov, ktorý pripravoval správu, predniesol prejav na kongrese, ale členovia prezídia jednomyseľne trvali na tom, aby správa bola vypracovaná N.S. Chruščov.

Hlavné ustanovenia NS Chruščovovej správy "Kult osobnosti a jej dôsledkov" na 20. kongrese KSSS

Niekoľko delegátov na 20. kongresu KSSS predstavovalo to, čo ich očakávalo na ráno uzavretej schôdzi 25. februára 1956. Pre väčšinu prítomných v hale sa NS Chruščovov správa stala úplným zjavením a vyvolala skutočne šokujúci účinok. Pred správou delegátov na kongres vydal "list Kongresu" V.I. Lenin. Mnohí vedeli o svojej existencii, ale až do tejto chvíle to nebolo uverejnené. Konkrétne dôsledky skutočnosti, že strana v tom čase nevykonávala leninistické odporúčania, predovšetkým so zreteľom na Stalina, boli starostlivo skryté a skryté. V Chruščovovej správe sa tieto dôsledky prvýkrát zverejnili a dostali príslušné politické hodnotenie. V správe sa okrem iného uvádza: "Teraz sa bavíme o otázke veľký význam pre súčasnosť aj pre budúcnosť strany - je to o tom, ako kultu Stalinovej osobnosti sa postupne formuje, ktorý sa stal v určitom okamihu v zdroji série major a veľmi vážne narušenia straníckych zásad, strany demokracie, revolučnej zákonnosti. " Dôvod odhaľovania kultového osobnosti Leninovými princípmi je prvou charakteristickou vlastnosťou správy NS. Chruščov.

Zvlášť dôležitá bola expozícia Stalinovho vzorca "nepriatelia ľudí". Tento termín, povedal Chruščov, akonáhle sa zbaví nutnosti tvrdej dôkazy myšlienok sú zlú osobu alebo osoby, s ktorými vediete diskusiu: Urobil to pre každého, kto má niečo, čo nesúhlasia s Stalinom, ktorí boli len podozrivá z nepriateľskej úmysly každý, kto bol len ohováraný, vystavený najbrutálnejšiemu potlačeniu a porušovaniu všetkých noriem revolučnej zákonnosti. Tento pojem "nepriateľ ľudu" v skutočnosti už odstránil, vylúčil možnosť akéhokoľvek ideologického boja alebo prejavu názoru.

Chruščov otvorene predložený delegátom problematike nezákonnosti a neprijateľnosti represívne násilie s ideologických protivníkov, a hoci táto správa je daná predovšetkým stará (na "krátky kurz") zhodnotenie ideologického a politického boja v strane a úloha v ňom Stalin, to bolo, samozrejme, Odvážny krok a zásluhy Chruščova. V správe sa uvádza: "Je potrebné upozorniť na skutočnosť, že aj uprostred zúrivej ideologického boja proti trockistov, Zinovievites, Bukharinites a iní - že neboli použité veľmi represívne opatrenia. Boj sa uskutočnil na ideologickej báze. Ale o niekoľko rokov neskôr, keď socializmus už väčšinou postavená v našej krajine, keď oni boli väčšinou odstránené vykorisťovateľských tried, ktoré radikálne zmenili sociálnej štruktúry sovietskej spoločnosti, prudko znížila sociálne základňu na nepriateľskej strany, politické hnutia a skupín, keď ideologických odporcov straníckymi boli politicky dávno porazené, proti nim začali represie. "

Pokiaľ ide o zodpovednosť za represiu, v správe je plne zverejnená úloha Stalina pri vytváraní režimu politického teroru. Avšak priama účasť na politickom terore spoločníkov Stalina a skutočný rozsah represií neboli pomenované. Chruščov nebol pripravený namietať proti väčšine členov predsedníctva Ústredného výboru, a to najmä preto, že on sám dlhodobo patril k tejto väčšine. Áno, to nebolo jeho úlohou, hlavnou bola "rozhodne, raz a navždy objasniť kult osobnosti", bez ktorej nebolo možné politicky zlepšiť spoločnosť.

Bolo rozhodnuté nezačať diskusiu o správe. Na návrh predsedníctva na schôdzi NA Bulgarin prijal kongres rezolúciu "O kultúre jednotlivca a jeho dôsledkoch", uverejnenom v tlači. Dňa 1. marca 1956 sa poslanci a kandidáti na členstvo v prezídiu ústredného výboru CPSU zaslali text správy s poznámkou Chruščovovej a potrebné opravy. Dňa 5. marca predsedníctvo Ústredného výboru prijalo uznesenie "O známej správe súdruhu. Khrushchev N.S. "Na kult osobnosti a jej následkov" na 20. kongrese KSSS. " Uvádza:

"1. Ponúkajú regionálne výbory, okresné výbory a ústredný výbor Komunistickej strany republík Únie zaviesť správu Chruščov všetci komunisti a Komsomol členov a non-Party aktívnych pracovníkov, zamestnancov a kolektívne poľnohospodárov. Správa Chruščova poslať do straníckych organizácií s označením "neurčené na zverejnenie," odstránenie brožúra s označením "prísne tajné".

Týmto spôsobom. hoci najvyššie vedenie strany SSSR dokázalo uskutočniť takýto krok ako celoštátne vystavenie osobnostného kultúry, tieto opatrenia boli stále dosť slabé a plaché. Potvrdzuje to niekoľko skutočností, hlavnou je reakcia na Chruščovovu správu: samotná správa nebola uverejnená takmer 30 rokov. "Zoznámenie" sa uskutočňovalo na schôdzach organizácií strany a Komsomolov, v pracovných kolektoch pod organizovanou kontrolou vedúcich strán bez diskusie v uzavretom poradí.

Odhaľovanie osobnostného kultu Stalina

Molotov, Kaganovič a Malenkov - bývalá elita stalinského prostredia - prevzali antagonistické postavenie vo vzťahu k Chruščovovi po dvadsiatom kongrese KSSS. Často vstúpili do konfrontácie s ním, horlivo sa obávali rýchleho rastu a upevnenia jeho autority v strane a ľuďoch.

Vzhľadom k tomu, Chruščov bol nevyhnutnou slobodu rokovania s závislosť na iných, nových síl vo vedení strany musel dištancovať od stalinského vedenia po sebe, čím sa etablovala ako vodca novej, demokratickej samozrejme prelomiť s režimom kultu osobnosti. Preto Chruščov stál pred nevyhnutnosťou prerušenia s "skupinou Malenkov". Chruščov začal jeho útok pred dvadsiatom zjazde: bol zbavený svojho postu Predsovmina Malenkov, a v roku 1956 stratili svoje portfólia a Molotovove a Kaganovičove ministerských. Situácia pre Stalinov "najstarších spoločníkov" hrozila, a preto boli prvými, ktorí sa rozhodli prejsť k aktívnej akcii.

Pri realizácii svojich plánov priniesla "protistranistická skupina" Bulgarinu významnú úlohu, pretože zastával funkciu Presovmin, bol hladový, blízko k pro-Stalinovým náladám. V priebehu času sa Bulgarin stal skutočným strediskom skupiny. V poslednej chvíli skupina pritiahla k svojmu boku Vorošilov, ktorý ako politik nemal zvláštnu hodnotu, ale jeho hlas ako člen predsedníctva Ústredného výboru mohol hrať významnú úlohu; Navyše, jeho vnútorný záväzok voči stalinizmu nespôsobil žiadne pochybnosti. Pokiaľ ide o Pervukhin a Saburov, ich nominácia a aktivity boli tiež spojené so Stalinovým časom a za podmienok, keď už bol Chruščov
bol riadený novými nominovanými kadérmi v skupine "Malenkov", od ktorých sa očakávalo, že sa zachovajú ako prominentní strany a štátni lídri. V takom zložení prišla "skupina protistran" k okamihu najdôležitejších krokov.

V ranných hodinách dňa 18. júna 1956 vymenoval Bulgarin stretnutie predsedníctva Rady ministrov. Pod zámienkou diskusie o otázke cesty na oslavy výročia 250. výročia Leningradu sa "skupina protistran" mohla zhromaždiť na neutrálnom území a nakoniec sa dohodla na svojich akciách. Chruščov, keď sa o tom dozvedel, odpovedal, že to nie je potrebné, pretože všetky problémy spojené s touto cestou už boli vyriešené. Napriek tomu sa na stretnutí väčšiny členov predsedníctva Ústredného výboru stretlo.

Od samého začiatku, na schôdzke za účasti členov Predsedníctva ÚV KSČ - Chruščov, Bulgarin, Voroshilov, Kaganovich, Malenkov, Mikojan, Molotov, Pervukhin; kandidáti na prezidium - Brežnev, Furtsev, Švernik, Šepilov, potom prišiel Žukov. Malenkov navrhol odstrániť Chruščov zo svojho predsedníctva a na svojom mieste odporučil Bulgarin. Šesť hlasov proti dvom návrhom bolo prijatých. Potom Malenkov, Molotov a Kaganovič urobili vyhlásenie a ostré kritiky voči Chruščovovi. Skupina mala značnú politickú moc na vykonávanie svojich plánov a mala väčšinu v prezídiu Ústredného výboru. Hlavným cieľom bolo odstránenie Chruščova z funkcie prvého tajomníka KSSZ, a šiel do sekretariátu ÚV KSČ, obsadiť kľúčové pozície vo vedení strany, zabezpečenie mierovej budúcnosti. Vzhľadom k nestabilite na numerickej väčšiny "skupina anti-strana" v prezídiu je otázka odstránenie Chruščova nevyhnutne nutné ho riešiť v prvý deň. V tejto situácii, Chruščov a Mikojan povedal, že opustí rokovania, pokiaľ sa neodstránia všetky členov a náhradníkov z tajomníkov ÚV prezídia a ÚV.

Na stretnutí 19. júna získal obraz úplne opačný charakter. Úplné zloženie Prezídia na podporu Khrushchev vyrobená Kirichenko, Mikojan, Suslov, Brežnev, Žukov, Kozlov, Furtseva, Aristov, Belyaev, Pospelov. Pomer šiestich proti dvom silami na schôdzi 18. júla bol teraz sedem (chýba pridanej Saburov) až štyri (Chruščova, Mikojan, Suslov, Kirichenko), ale s prihliadnutím hlasy kandidátov - trinásť-šesť v prospech Chruščova.

Vzhľadom na situáciu, skupina Malenkov 20. júla nevzniesla otázku zaujatosti špecificky Chruščov a priebežne hovorí o tom, že v záujme väčšej miere kolegialita likvidovať pozíciu prvého tajomníka KSSZ. Tento návrh bol vyrobený predovšetkým konsolidovať Bulgarin ako predseda prezídia a používať to, aby založil v ňom jeho vplyv, ale tento návrh nedostal odpoveď väčšiny účastníkov schôdzky.

Členovia ústredného výboru sa dozvedeli o stretnutí prezídia. 21. júla požiadali prezídium o list. Zahrala požiadavku urýchlene zvolať plénu Ústredného výboru a nastoliť otázku vedenia predsedníctva Ústredného výboru a sekretariátu. Skupina s 20 osobami bola poverená, aby tento list doručili predsedníctvu Ústredného výboru. Rozhodlo sa, že 22. júla sa zorganizuje plenárne zasadnutie.

Urobte si chvíľku Chruščov uvedomil, že je nutné, aby sa zabránilo akejkoľvek rozhodnutia predsedníctva a previesť všetky otázky v pléne ÚV strany, pretože osobne nemohol zaútočiť na Malenkov, Molotov a Kaganovich, bez obáv z nemenej presvedčivé obviňovanie, ale ústredný výbor plénum, ​​ktorého zloženie radikálne zmenené počas kongresov XIX-XX, mohli otvorene nastoliť otázku osobnej zodpovednosti skupiny Malenkov.

Plenum jednomyseľne odsúdil skupinovú tajnú dohodu a podporil Chruščova ako prvého tajomníka ústredného výboru CPSU. Rozhodlo sa: "1. Odsudzovať, ako nezlučiteľné s leninskými zásadami našej strany, frakčné aktivity skupiny proti-strany Malenkov, Kaganovič, Molotov a Shepilov, ktorí sa k nim pridali. 2. Vybrať vyššie uvedených súdruhov spomedzi členov predsedníctva ústredného výboru a ústredného výboru. " Pokiaľ ide o ostatných členov skupiny, rozhodlo sa, že takéto prísne opatrenia nebudú prijaté, keďže počas plenárneho zasadnutia si uvedomili svoje chyby a pomohli odhaliť frakcionistické aktivity skupiny Malenkov.

Plénum v rovnaký deň schválil rezolúciu o voľbe Predsedníctva ÚV KSSZ z 15 členov a 9 kandidátov. Členovia predsedníctva boli zvolení: Aristov, Belyaev, Brežnev, Bulgarin, Voroshilov, Žukov, Ignatov, Kirichenko, Kozlov, Kuusinen, Mikojan, Suslov, Furtseva Chruščov Shvernik; kandidátov na členstvo - Kalnberzin, Korochenko, Kosygin, Mazur, Mzhavanadze, Mukhitdinov, Pervukhin, Pospelov.

Niektoré výsledky expozície Stalinovho kultu o osobnosti a poučenie z dvadsiateho kongresu

Niet pochýb o tom, že dvadsiate zjazd so všetkými svojimi rozhodnutiami miesto ako dôležitý spoločenské a politické udalosti, tam bolo veľa pozitívnych aspektov. Boli prijaté opatrenia na prekonanie kultu Stalinovej osobnosti, sa stal verejnosťou fakty došlo neprávosti a porušovania všetkých druhov práv, konkrétne dokumenty vystavovať repressionny Stalinove hrôzovlády dostali - to všetko by nemalo viesť k demokratizácii verejného života, a teraz všetky tieto otázky otvorene diskutované spoločnosti, vytvorili určitý verejný názor.

Na druhú stranu, Dvadsiaty kongres umožnil významné zmeny v hornom vedenie strany po tom, čo prepustený z vedúcich pozícií, najmä dedikované členov Stalinove strán a zvýrazniť nové vodcu, myslenie a rokovania o novej inej trestnej činnosti stalinského systému, ktoré im umožnia vykonávať a uskutočniť reformy, ktoré boli iniciované. Súčasne sa Khrushchevova pozícia a autorita stali vedúcim vodcom strany a organizátorom. Strana v osobe Chruščova dostala pomerne silný a populárny vodca, ktorý je schopný urobiť určité odvážne a sľubné kroky. Všeobecne platí, že po dvadsiatom zjazde, po dlhšej dobe boja strany a konfrontácie, stanoviť obdobie relatívnej stability v spoločnosti a štátu.

Zároveň však existovali určité negatívne momenty, ktoré priamo nesúviseli s 20. zjazdom, ale všetky s rovnakým sovietským systémom moci. Samozrejme, úspechy Dvadsiateho kongresu nemožno nadmerne zdôrazňovať, najmä ak vezmeme do úvahy čas, v ktorom sa tieto zmeny uskutočnili. Ale keď sa pozriete na presne tak, ako sa tieto zmeny prejavia na jednotlivca, nie obrovské party-štátne stroj, je zrejmé, niektoré jednostranné, jednostrannosť všetkého pokroku. Koniec koncov, v skutočnosti všetky tieto zmeny vykonané v záujme veľmi malej skupiny straníckych a štátnych predstaviteľov, spoločnosť je takmer úplne natiahnuté nad ideológiou, a to aj v prípade, že nový na základe sú teraz niektoré demokratické princípy, ale je to stále rovnaké pre všetkých. Ak skoršia oficiálna ideológia všetkými možnými spôsobmi chválila Stalina a jeho politiku, teraz sa každý, ako jeden, ponáhľal, aby ho odsúdil a vystavil. Sovietsky systém moci potlačil človeka, oslobodil človeka od potreby prijímať akékoľvek rozhodnutia a detailne upravovať všetku svoju existenciu.

A ďalší okamih. Pri analýze udalostí po dvadsiatom kongrese vzniká dojem nejakého strachu alebo aspoň neistoty orgánov. Zo všetkých prijatých rozhodnutí nebolo prakticky žiadnych zverejnených, dokumenty o Stalinovej represii boli posielané do archívov a uchovávané tam po celé desaťročia, keď sa ukázalo, že materiály často neprekračujú steny stretnutí strany. Dôvody tohto správania sa orgánov nemôžu byť jednoznačne pomenované: či to bola neistota po takej veľkolepej práci a očakávaní jej plodov; alebo strachu, na základe skutočnosti, že ešte stále existuje mnoho Stalinových prívržencov; alebo jednoducho neochotou priniesť všetky tieto skutočnosti verejnosti, pretože každý z vodcov bol zapojený do zločinov zo Stalinovho režimu.

Dôsledky 20. kongresu CPSU boli teda dve strany tej istej mince. Pokúšajúc sa otvoriť oponu minulosti, opustiť svoje zločinecké dedičstvo, demokratizovať verejný a štátny život, vodcovia krajiny na druhej strane sa pokúšali všetkými možnými spôsobmi chrániť spoločnosť pred takouto pravdou. Dvadsiaty kongres prakticky priniesol rozdelenie do spoločnosti a rozdelil ho do dvoch táborov: stalinistov a anti-stalinistov. Ozveny tohto rozdelenia sa počujú až dodnes. A na dlhú dobu pravdepodobne bude aj naďalej diskutovať o tejto téme. Ale skutočnosť, že naša krajina dokázala prekonať prekážku bezprávia, násilia a teroru na najvyššej štátnej úrovni, je nepochybne zásluhou 20. kongresu KSSS.

Top